Ontslag nemen is zeker een oplossing, maar het levert ook weer nieuwe uitdagingen. Die uitdagingen zijn het voor mij helemaal waard, maar iedereen heeft zijn eigen context en prioriteiten. Wel denk ik dat de maatschappij er beter van wordt als iedereen meer verantwoordelijkheid neemt en meer soeverein in het leven staat.

Het is een enorm lastige keuze. Ga je voor het avontuur of blijf je veilig waar je zit? Het avontuur kan vies tegenvallen aan de ene kant, maar ‘veilig’ blijven zitten is vaak ook een illusie; iemand anders maakt keuzes voor jou. Een goede oplossing heb ik niet: ik schreef al eerder over het sandwich dilemma. Wel kan ik je helpen met nadenken over je keuzes. Onderstaande filmpje vond ik erg inspirerend en waardevol.

In deze korte video wordt een verhaal verteld over een jongeman genaamd Carl die een grote beslissing moet maken die zijn lezen compleet kan veranderen. Hij denkt er lang over na maar komt niet verder dan de conclusie dat beide opties zowel net zo goed als net zo slecht zijn. Hij staat nu voor de onmogelijke taak om toch de juiste beslissing te maken die zijn leven voor altijd zal veranderen.

Uit de comments: “We don’t make right choices. We make choices and prove them right.“

(*) Deze video staat op YouTube. De link gaat naar een open source alternatieve front-end van YouTube, waarmee je het kunt bekijken zonder de invasieve tracking van Google.

De laatste jaren zien we dat lokale en landelijke politiek steeds meer centraal bepaald wordt door internationale organisaties. Het gevolg is dat we bewegen naar een nieuwe globale samenleving die zogenaamd alleen maar voordelen lijkt te hebben.

Ten eerste is natuurlijk het voordeel van comfort. Reizen, handel drijven, communicatie, besturen, relaties leggen; alles is gemakkelijk en veilig.

Vervolgens wordt verteld dat de aanpak van de grote wereldproblemen alleen effectief is als we dat gezamenlijk en op dezelfde manier doen.

Tenslotte wordt uitgegaan van één unieke universele, vaak wetenschappelijk onderbouwde, waarheid. Er is geen discussie nodig, de feiten spreken voor zich.

Wat wil je nog meer zou je zo denken!

De te hoge prijs

Toch komen al deze voordelen komen tegen een hele hoge prijs. Deze kosten van zijn echter verborgen en worden pas veel later duidelijk. Tenminste, als we dan nog in staat zijn om dat inzicht te krijgen.

Allereerst zorgt al het gemak ook voor mentale atrofie; het langzaam afsterven van ons denkvermogen. Wie kan nu nog met een papieren kaart navigeren? Wie heeft nog de skills om écht een gesprek te voeren met iemand? Weet iemand wat de hoofdstad van Kroatië is zonder zijn device te pakken? We zijn enorm afhankelijk geworden.

Ten tweede, de centraal geleide oplossingen voor de wereldproblemen zijn gebaseerd op allerlei aannames, generalisaties en versimpelingen. Als je te maken hebt met een onbekende vijand, dan is het bloedlink om al je eieren in één mand te leggen en te hopen dat dit de oplossing gaat zijn. En in hoeverre is de uniforme oplossing niet meer dan een afleiding om een veel groter onderliggend systemisch probleem te maskeren?

Als laatste, wetenschappelijke waarheid heeft een levensduur van ongeveer 10 jaar. Vroeger werd door Amerikaanse doktoren verteld dat roken goed was voor je gezondheid. En vandaag de dag, is koffie of alcohol nu wel of niet goed voor je gezondheid? Het hangt er nogal vanaf wie je het vraagt. De waarheid van vandaag hoeft niet die van morgen te zijn.

Ik zie juist dat de kloof tussen de mensen en de politiek steeds wijder wordt. De geforceerde uniformisering leidt naar een globale monocultuur die veel destructiever is dan we beseffen.

Eenheid door diversiteit

Terug naar de gedachte van Etzioni. Ik denk het tegenovergestelde: eenheid door diversiteit. Eenheid, in telkens zijn eigen unieke vorm, volgt vanzelf uit diversiteit van het leven. Door het ontdekken van je eigen uniekheid kun je pas begrijpen wie je bent in relatie tot anderen en hoe we hetzelfde zijn. Het is een continu en dynamisch proces.

Ik geloof juist dat het mooie aan mens zijn juist te maken heeft met uniek zijn. Dat we allemaal anders denken en anders doen. Natuurlijk zorgt dat af en toe voor wrijving, maar juist vanuit dat contrast worden ook weer nieuwe dingen gecreëerd.

Wat denk jij? Diversiteit door eenheid or eenheid door diversiteit? Laat het weten in de comments.

foto: screenshot van de film The Life of Brian waar het volk tegelijk en uniform roept dat ze allemaal individuen zijn. Behalve eentje dan.

Het ebook kun je hier bestellen: Het Beste Idee voor je Eigen Bedrijf (2022 versie)

Heb je liever een papieren exemplaar? Het fysieke boek kun je direct bij de uitgever kopen of via bol.com (affiliate link).

Ik wens je veel leesplezier en vooral heel veel inzichten en ideeën!

Deze worsteling ken ik maar al te goed. Als mijn reiskoffer destijds had kunnen praten, had het perfect kunnen uitleggen hoe ik me voelde. Zinloos en doelloos rondgesleept te worden naar kantoor, de volgende zoom vergadering, de volgende opgelegde afspraak. Mijn persoonlijk leven was niet veel beter. Ik was niets anders dan een acteur in het toneelspel van een moreel corrupte wereld.

Ik smachtte naar vrijheid. Eindelijk écht mogen zijn. Ik kon de frustraties niet meer aan mijzelf uitleggen. Ik nam ontslag en ging het onbekende vol naïviteit tegemoet. Stap voor stap onthulde zich de ware realiteit van soevereiniteit.

Het pad naar soevereiniteit begint als je het ‘point of no return’ bereikt. Waar ik destijds naïef het diepe insprong, bied ik je nu graag de sleutels aan om je nieuwe pad met vertrouwen tegemoet te gaan. Graag vertel ik je over mijn ervaringen.

Op 10 april 2022 geef ik een live workshop en boekpresentatie van mijn nieuwe boek Path to Sovereignty bij de Optimistenbond in Soest. Het is van 14:00 tot 17:00. Meld je gratis aan op https://optimistenbond.nl.

Helaas zien grote organisaties, en met name Big Tech, dat tegenwoordig helemaal anders. Waar het vroeger ging om elkaar te verrijken met verschillende gedachtes en ideeën, gaat het nu vooral om binnen de lijnen te blijven van een door anderen bepaald waarheidsdomein.

De verreikende censuur van YouTube stimuleert op deze wijze de verdere devaluatie van waarheidsbeleving en is in mijn optiek ronduit beledigend voor iedere kritische denker. De geschiedenis heeft al vaak genoeg gedemonstreerd waar censuur toe leidt.

Voor mij reden genoeg om YouTube te verruilen voor Odysee.com. Wil je de laatste vlogs, webinars en video cursussen van Neem Ontslag! zien, ga dan naar Odysee.com. https://odysee.com/@NeemOntslag:a

YouTube: bedankt voor de vele mooie jaren en helaas… vaarwel.